收入有两个来源，一个是劳动，另一个是资本。一个人每天最多工作24小时，何况因为要吃喝拉撒睡，不可能工作24小时，因此劳动收入有极限。
劳动可以解决温饱，最多小康，但要说致富，那就是骗人了。
千百年来，中国最勤劳的农民一直没有富裕起来。他们一年四季起早摸黑，面朝黄土背朝天，到头来只能解决温饱，荒年还得挨饿；更不能生病，小病硬扛着，大病只能等死。
可见，要让老百姓富有，就必须让他们获得资产收入，这就要求把国有企业私有化，把土地等重要生产要素界定给老百姓。剥夺本来属于老百姓的资产，这实际上是在征税。古代因为征税技术落后，就用盐铁专卖的方法来间接征税。今天为什么还要搞国有企业呢？
已经征过了税，再征一次，就是双重征税。在双重征税下，老百姓怎么可能富裕呢？
国家是非人格化的东西，国家所有到底是谁所有啊？国家能够制定、执行政策吗？不能。制定和执行政策的是各级官员，或者能够影响他们的利益团体。所以国有的本质是官有、少部分人所有。这就是收入分配两级分化的根源。前十年，中国暴富者大多与房地产相关。为什么？因为土地国有啊！看看那些土地私人所有的国家，有几个人能靠房地产暴富起来？
然而一说到把土地分给老百姓，就有人说偏远地区的土地不值钱，即使分给老百姓，老百姓也富裕不起来。不值钱的东西，你搂在手上干什么呢？既然不值钱，分给老百姓又何妨！
不要以为偏远地区土地不值钱。土地之所以不值钱，主要是因为我们限制了它们的产权。一墙之隔的小产权房为什么比商品房便宜很多？不是因为它们不含土地出让金和某些税负，而是因为它们的产权受到了限制。信不信，只要允许小产权房上市流通，它们立即就会和商品房一样值钱。把土地产权完整界定给农民，土地增值会超过你我的想象。
经验上，我们没有看到有哪个国家，生产要素公有，然而老百姓收入高、生活富裕，反倒是那些生产要素私有的国家，百姓收入高，是富足的。既然如此，我们为什么不试一试？
虽然不勤劳肯定不能富裕，但是勤劳肯定不是增加收入的最有效的途径。更重要的是你勤劳地在干什么。要把你的勤劳用在增加资本存量上。积累财富、增加知识、提高技能，甚至让自己漂亮迷人，这些都是在增加自己的资本存量。
所以我总是劝人年轻的时候不要乱花钱，因为你省下的每一分钱都不只是钱，也是在积累资本——钱可以为你生钱的。我也反复劝政府，与其搞各种补贴，不如提供技能培训。
劳动挣来的钱，总要有载体来储存。假如土地等重要生产要素国家所有，那么就缺少储存货币的载体。钱就只能流入房地产等少数领域，房价就很难不高。高房价不只是工人的高生活成本，也是企业的高生产成本，这反过来降低企业竞争力，扼杀经济，抑制收入增长。
而且必须对资本提供有效保护，才能提高劳动收入。资本和资本家多了，更多的资本和资本家追逐劳动，就不得不提高劳动的工资。这些年来，农民工工资有了大幅的提高，这是最低工资法、新劳动合同法的功劳吗？不是，是因为市场发育、资本和资本家多了的缘故！
